Fenerbahçe, Eyüpspor’a Karşı Berabere Kalırken Eleştiriler Devam Ediyor
Fenerbahçe, Süper Lig’in 17. haftasında Eyüpspor ile 1-1 berabere kaldı. Gergin geçen karşılaşmada goller [Ahmet Kutucu] ve [En Nesyri] tarafından kaydedildi. Maçın ardından gelen tepkiler, Teknik Direktör [Mourinho]’nun taktikleri ve oyun temposu etrafında yoğunlaştı. Spor yazarlarının kaleme aldığı eleştirel yorumlar, "Mourinho eğleniyor" ifadesi ile dikkat çekti.
Yazarların Yorumları:
Gürcan Bilgiç (Sabah): Bir puanın kazanılıp, iki puanın kaybedilip kaybedilmediği tartışılır. Ancak, şampiyonluk hedefleyen bir takımın, bu performansıyla umut verici bir mesaj vermediği aşikâr. Rakibin taktiklere nasıl karşılık verdiğini göz önüne alarak daha farklı bir oyun planı ve taktik oluşturabilirdi. Uzun oynamayı tercih etmelerine rağmen, [En-Nesryi]’nin yanına [Dzeko]’yu neden koymadıkları anlaşılamıyor. [Szymanski], [Djiku] ve [Tadic] sahada seyirci gibi kaldılar. İlk golün faturası muhtemelen [Osayi]’ye kesildi ve maçın kalan bölümünde, [İrfan Can]’ın performansı sorgulanabilir düzeyde seyretti. [Beşiktaş] maçındaki gibi gol kaçırma sorunu tekrarlandı. Rakip de aynı hataları yaptı. Takımın, taktiğin, isteğin ve maç analizinin bu karşılaşma için hazırlanmamış olduğu ortada. "Special One"dan beklentilerin altında bir performans çıktı.
Faik Çetiner (Fanatik): Takımın temposuz oyunu için devre arasında bir hamle yapılacağını umduk ama [Mourinho] yine son 25 dakikayı bekledi. Sonuç olarak, oyun saha içi çorbaya döndü. [İrfan Can] ve [Szymanski]’nin yerlerine [Dzeko] ve [Maximin]’i aldı. ( Ona ayrı bir taktik gerekiyor) Maçın son 10 dakikasındaki değişiklikler son derece tuhaf ve mantıksızdı. [Fred], [Osayi], [Tadiç] dışarı, [Cengiz Ünder], [Mert Müldür] ve [İsmail Yüksek] içeri alındı. Bu değişikliklerle, takım ne 11’ini, ne de oynayacağı futbolu belirleyemedi. [Mourinho] tekrar masallar anlatacak gibi gözüküyor. Bu performans taraftar ve camiaya kesinlikle haksızlık. Yönetim, büyük paralar harcayıp, teknik direktörün eğlencesine katkıda bulunmuş olabilir. Yönetim, olası başarısızlığa açık bir politika izlemekte.
Tayfun Bayındır (Milliyet): Doyurucu ve etkileyici bir senaryoya sahip olsanız ve en iyi oyuncuları da kullanılsanız, senaryo kötü ise ortaya kötü bir film çıkar. Fenerbahçe’nin maç içinde topu rakip alana taşıma başarısızlığına verilen tepkiler, [Mourinho]’nun ve takımın çok önemli sorunları olduğu yönünde eleştirilerini ortaya koyuyor. İyi bir oyun, sıradan oyuncuları bile yıldızlaştırır fakat böyle bir performansın olmaması, çok büyük sıkıntılar için işaret niteliğinde. 90 dakikanın neredeyse 60 dakikasında topu rakip alana taşımakta zorlanan bir takımdan beklenen performansın çok ötesinde bir beklenti içerisine giriliyorsa, sonuçta bu beklenenin gerisinde kalınabilir, fakat bu hala beklenebilir düzeydedir. Hem [Mourinho]’ya hem de takıma acil müdahale gerekiyor.
Halil Özer (Milliyet): Hakem, maçın ikinci yarısını 7 dakika uzattı, fakat bu uzatma ikinci yarının gerçek anlamda oynanmadığının bir göstergesi oldu. Maç çok sık durdu. Hakem hataları fazlaydı. Maçın ikinci yarıdaki değişiklikleri çok akıl dışıydı. Bu durum, sahadan çıkarılacak son oyuncunun [Tadiç] olacağını gösteriyor. [Mourinho] bir sihirbaz gibi. Ama bir sihirbazın en iyi silahını kendi eliyle kullandığı için sonuçta buna katlanmak zorunda. İlk yarıdaki kötü futbolun sorumlusu [Mourinho].
Not: Haberdeki isimler ve unvanlar sabit tutulmuştur. Verilen bilgi doğrultusunda, gerçekleşen olayları ve yorumları en iyi şekilde ifade etmeye çalışılmıştır.
