Romanya’da 24 Kasım’da gerçekleştirilen cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turunda, adaylardan Calin Georgescu’nun finansal şeffaflık konusundaki tartışmalar, seçim sürecinin meşruiyetini sorgulamaya itti. Romanya Anayasa Mahkemesi, seçimde kullanılan tüm oyların yeniden sayılmasına karar verdi. Ancak, seçimin iptali talebiyle yapılan iki başvurudan biri süre aşımı nedeniyle reddedildi. Mahkeme, nihai karar için 29 Kasım’da bir duruşma daha yapacak.
TARTIŞMALARA YOL AÇAN İDDİALAR
Seçimde birinci sırayı elde eden aşırı sağcı Georgescu’nun, kampanyasını finanse etmek için dış kaynaklardan yararlandığı iddia ediliyor. Rakip adaylar bu durumu Romanya yasalarıyla çeliştiği gerekçesiyle eleştirirken, Georgescu’nun kampanyasında mali kaynak beyanında bulunmadığını belirtiyor. Georgescu, kampanyasını “sıfır bütçe” ile yürüttüğünü savunarak, daha çok TikTok platformu üzerinden seçmenlerle etkileşimde bulunduğunu öne sürüyor. Uzmanlar, bu tür dijital bir kampanyanın önemli mali gereksinimlerin olduğuna dikkat çekiyor.
Romanya medyası, çeşitli sosyal medya fenomenlerinin Georgescu’nun kampanyası için maddi destek aldıklarını açıklamalarının ardından, bu iddiaların seçim üzerindeki şüpheleri artırdığını bildiriyor. Mahkemenin nihai sonucunu beklerken, toplumda artan bir tepki gözlemleniyor.
İKİNCİ TURDA YARIŞ DEVAM EDİYOR
Georgescu’nun başlıca rakibi, yüzde 19,17 oyla ikinci sırada yer alan Elena Lasconi oldu. İki aday 8 Aralık’ta gerçekleştirilecek ikinci turda karşı karşıya gelecek. Bu süreçte, 1 Aralık’taki parlamento seçimleri de Romanya’nın siyasi gündemini etkileyecek.
Başkent Bükreş ve diğer şehirlerde düzenlenen protestolar, halk arasında aşırı sağcı politikaların etkisi ve Rusya yanlısı söylemlerine yönelik endişeleri artırıyor. Georgescu’ya karşı çıkan birçok kişi, bu tür figürlerin Romanya’nın Avrupa değerlerinden uzaklaşmasına neden olabileceğini savunuyor.
Romanya’daki bu gelişmeler, bölgesel istikrar ve Avrupa Birliği ile ilişkiler açısından dikkatle izleniyor.
